劳动争议 （2019）京01民终6973号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于双方劳动关系存续期间一节，东方锐锋公司主张2017年2月1日起陈志猛有工资记录，故陈志猛入职时间为2017年2月1日。陈志猛称黄兆阳2008年3月1日招聘其担任司机，提交驾驶证违章记录，显示自2012年9月起至2018年11月期间，陈志猛驾驶×××牌号车辆出现多次违章记录，该车辆驾驶证所有人为东方纪元公司，法定代表人为黄兆阳。东方锐锋公司工资记录本系自行制作，陈志猛对其真实性不认可，一审法院不予采信。东方锐锋公司主张陈志猛驾驶证×××牌号车辆违章记录系借用驾驶证扣分，陈志猛予以否认，东方锐锋公司未提交证据证明其主张，且该行为违反相关法律规定，一审法院对东方锐锋公司该项说法不予采信。用人单位对劳动者在本单位的工作年限负有举证责任，东方锐锋公司成立日期为2009年11月18日，现东方锐锋公司的证据不足以证明双方劳动关系起始于2017年12月1日，结合陈志猛提交的证据，一审法院认定东方锐锋公司成立日期2009年11

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于双方劳动关系存续期间一节，东方锐锋公司主张2017年2月1日起陈志猛有工资记录，故陈志猛入职时间为2017年2月1日。陈志猛称黄兆阳2008年3月1日招聘其担任司机，提交驾驶证违章记录，显示自2012年9月起至2018年11月期间，陈志猛驾驶×××牌号车辆出现多次违章记录，该车辆驾驶证所有人为东方纪元公司，法定代表人为黄兆阳。东方锐锋公司工资记录本系自行制作，陈志猛对其真实性不认可，一审法院不予采信。东方锐锋公司主张

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终6973号上诉人（原审原告）：北京东方锐锋激光刀模有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇史各庄村**。法定代表人：黄兆阳，总经理。委托诉讼代理人：陈绍森，北京京师（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志猛，男，1962年4月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：付玉阁，河北海之光律师事务所律师。上诉人北京东方锐锋激光……