劳务合同纠纷 （2019）粤06民终13766号

罗治成将勾机配套司机按时间计费出租给骏灏公司，按时计费，而非根据定做人的要求来完成工作成果，本案应属于劳务合同纠纷。上述协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，对双方均具约束力，当事人理应各自恪守。罗治成已依约履行了合同的主要义务，提供了相应的劳务，完成了对应的工作。骏灏公司负有及时支付对价的义务，但在双方对账后迄今仍没有履行支付对价的义务，其行为已构成违约。骏灏公司辩解无法核实“佛山高明洋溪花园项目资料专用章”的真伪及李立信不是其公司人员，但与一审法院依法调取的《佛山高明杨和洋溪花园项目工程劳务分包合同》上显示李立信是骏灏公司洋溪花园项目的代表相矛盾，且不能作出合理解释，一审法院不予采纳。骏灏公司应承担相应的责任，若认为李立信越权代理，可另行主张其合法权益。罗治成据此诉请骏灏公司支付工程款89806元，合法有据，一审法院予以支持。关于逾期付款利息，骏灏公司逾期支付劳务费，占用了罗治成的资金，造成了罗治成的损失，罗治成主张自结算之日次日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付完毕之日止，没有违反法律的强制性规定，一审法院予以支持。关于龙光公司是否需要承担连带

罗治成将勾机配套司机按时间计费出租给骏灏公司，按时计费，而非根据定做人的要求来完成工作成果，本案应属于劳务合同纠纷。上述协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，对双方均具约束力，当事人理应各自恪守。罗治成已依约履行了合同的主要义务，提供了相应的劳务，完成了对应的工作。骏灏公司负有及时支付对价的义务，但在双方对账后迄今仍没有履行支付对价的义务，其行为已构成违约。骏灏公司辩解无法核实“佛山高明洋溪花园项目资料专用章”的真伪及李立信不是其公司人员，但与一审法院依法调取的《佛山高明杨和洋溪花园项目工程劳务分包合同》上显示李立信是骏灏公司洋溪花园项目的代表相矛盾，且不能作出合理解释，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13766号上诉人（原审被告）：广州骏灏劳务有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：苏艳玲，执行董事。委托诉讼代理人：陈伟雄，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：罗治成，男，1984年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区。委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。原审被告：龙光工程建设有限公司，住所地广东省汕头市……