机动车交通事故责任纠纷 （2014）资民终字第362号

被上诉人樊书会受伤，有权获得赔偿的权利。针对上诉人上诉理由。第一，关于程序违法的问题。一审审理中，因为鉴定的原因案件中止了审理，经审查，扣除中止的时间，一审审理期限在简易程序审理的期限之内。简易程序审理的案件并不以标的作为适用的依据。一审审理中给双方当事人确定了举证期限和答辩期，可以从上诉人太保资阳公司签收的送达回证予以证明。故一审审理中不存在程序违法。第二，关于是否允许重新鉴定的问题。太保资阳公司认为在举证期限内未收到伤者樊书会的鉴定报告。在二审庭审中，太保资阳公司出示证据表明了在2014年3月9日向一审法院申请对樊书会伤残等级重新鉴定，该申请书明确载明了樊书会鉴定报告的内容，虽然太保资阳公司签收的一审送达回证上载明的内容“证据1套”概念较模糊，但结合太保资阳公司申请伤残等级重新鉴定的内容，故应认定太保资阳公司在举证期限内（举证期限截止时间2014年3月19日）收到了樊书会的鉴定报告，太保资阳公司陈述在2014年3月9日已向一审法院递交对樊书会伤残等级重新鉴定申请，但未有任何证据证明在该时间向一审法院递交了该申请书，只是在二审中作为证据向二审提交。故应认定太保资阳公司在收到樊书会的鉴

被上诉人樊书会受伤，有权获得赔偿的权利。针对上诉人上诉理由。第一，关于程序违法的问题。一审审理中，因为鉴定的原因案件中止了审理，经审查，扣除中止的时间，一审审理期限在简易程序审理的期限之内。简易程序审理的案件并不以标的作为适用的依据。一审审理中给双方当事人确定了举证期限和答辩期，可以从上诉人太保资阳公司签收的送达回证予以证明。故一审审理中不存在程序违法。第二，关于是否允许重新鉴定的问题。太保资阳公司认为在举证期限内未收到伤者樊书会的鉴定报告。在二审庭审中，太保资阳公司出示证据表明了在2014年3月9日向一审法院申请对樊书会伤残等级重新鉴定，该申请书明确载明了樊书会鉴定报告的内容，虽然太保资阳公

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）资民终字第362号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司。负责人钟家思，总经理。委托代理人杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。委托代理人龙舟，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）樊书会，女，汉族，住四川省简阳市。委托代理人徐怀谦，四川阳安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈建，男，汉族，住四川省简阳市。被上诉……