劳动争议 （2019）吉01民终4958号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。2014年高文孝办理退休后就应当知道自己的权利被侵害，而高文孝于2019年7月26日才向榆树市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故高文孝的仲裁申请已经超过仲裁时效。依法应驳回高文孝的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，原审判决：驳回高文孝的诉讼请求。案件受理费10元由高文孝负担。宣判后，高文孝不服，向本院提起上诉。请求撤销原审民事判决，依法改判支持高文孝的诉讼请求或将本案发回重审，榆树中转库承担本案一、二审的诉讼费。理由是原审判决认定事实不清，适用法律错误。高文孝是榆树市粮食局下属榆树粮库内退职工。因1999年1月至2003年12月5日原企业没有为高文孝足额缴纳养老保险导致高文孝退休金发放数额减少，高文孝为此多次上访，高文孝的仲裁时效存在中止、中断事由。高文孝向榆树中转库主张权利不超过仲裁时效期间，榆树中转库应赔偿高文孝的损失。被上诉人榆树中转库二审答辩称
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。2014年高文孝办理退休后就应当知道自己的权利被侵害，而高文孝于2019年7月26日才向榆树市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故高文孝的仲裁申请已经超过仲裁时效。依法应驳回高文孝的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，原审判决：驳回高文孝的诉讼请求。案件受理费10元由高文孝负担。宣判后，高文孝不服，向本院提起上诉。请求撤销原审民事判决，依法改判支持高文孝的诉讼请求
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4958号上诉人（原审原告）高文孝，男，1954年10月14日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被上诉人（原审被告）榆树华粮粮食中转库有限公司，住所地法定代表人夏鹏飞，总经理。委托诉讼代理人李侠，吉林满园律师事务所律师。上诉人高文孝因与被上诉人榆树华粮粮食中转库有限公司（以下简称榆树中转库）劳动争议一案，不服吉林省榆树市人民法院（2019……