婚约财产纠纷 （2021）渝02民终68号

给付彩礼是我国的民间婚俗。彩礼是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，是订立婚约的男女之间发生的财务往来。广义上的彩礼应包括男方为实现与女方结婚为目的所给付的金钱和贵重物品。本案中，郑州与赵月经人介绍相识并同居生活期间，郑成平因其子郑州结婚而向女方赵月的母亲王方翠给付的88000元和郑州为赵月因结婚而购买的价值25000元的“五金”，应当属于彩礼的范畴。男方依习俗分发给女方亲戚的红包、为结婚办理酒席而支出的买猪的费用以及拍婚纱照的费用，应当属于赠与和生活消费范畴，不宜认定为彩礼。对于本案属于彩礼的88000元及价值25000元的“五金”是否应予返还的问题，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”之规定，郑州与赵月于2019年10月经人介绍相识并同居生活，后于2020年1月21日办理了结婚登记手续，于2020年5月7日经法院

给付彩礼是我国的民间婚俗。彩礼是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，是订立婚约的男女之间发生的财务往来。广义上的彩礼应包括男方为实现与女方结婚为目的所给付的金钱和贵重物品。本案中，郑州与赵月经人介绍相识并同居生活期间，郑成平因其子郑州结婚而向女方赵月的母亲王方翠给付的88000元和郑州为赵月因结婚而购买的价值25000元的“五金”，应当属于彩礼的范畴。男方依习俗分发给女方亲戚的红包、为结婚办理酒席而支出的买猪的费用以及拍婚纱照的费用，应当属于赠与和生活消费范畴，不宜认定为彩礼。对于本案属于彩礼的88000元及价值25000元的“五金”是否应予返还的问题，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终68号上诉人（原审原告）：郑州，男，汉族，1992年8月23日出生，住重庆市开州区。上诉人（原审原告）：郑成平，男，汉族，1970年12月19日出生，住重庆市开州区。二上诉人共同委托诉讼代理人：邵天勇，重庆谦合谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵月，女，汉族，1998年2月8日出生，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）：王方翠，女……