承揽合同纠纷 甘07民终670号

中又提到，双方在欠条中并未约定具体的还款时间，且原告一直在向王辉索要工程款，王辉拒绝支付才向法院提起诉讼，故本案并未超过法律规定的诉讼时效。明显前后矛盾。本案诉讼时效应自2013年1月25日起计算，被上诉人已丧失胜诉权。被上诉人董晓英辩称，王辉与被上诉人的结算单没有上诉人的签章是因上诉人与王辉之间的特殊关系造成的，因为该工程属于非法转包，所以结算单上没有上诉人签章的后果应由上诉人承担；另外一审中被上诉人提交了上诉人授权王辉的授权委托书，证明了王辉是代表上诉人与被上诉人进行了结算，双方在2012年12月24日结算后，王辉口头承诺在一个月内支付全部所欠的工程款，所以本案一审才认定借条中没有约定具体的还款时间，这也是由王辉的行为造成的；关于诉讼时效的问题，上诉人的论述没有事实依据，被上诉人在2016年年初都到上诉人总经理办公室主张过权利，上诉人的代理人也多次与被上诉人进行过沟通，要求被上诉人放弃部分权利，一并与供电公司进行结算，在遭到拒绝后上诉人才矢口否认，所以被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，请求二审维持一审原判，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人董晓英向一审法院起诉请

中又提到，双方在欠条中并未约定具体的还款时间，且原告一直在向王辉索要工程款，王辉拒绝支付才向法院提起诉讼，故本案并未超过法律规定的诉讼时效。明显前后矛盾。本案诉讼时效应自2013年1月25日起计算，被上诉人已丧失胜诉权。被上诉人董晓英辩称，王辉与被上诉人的结算单没有上诉人的签章是因上诉人与王辉之间的特殊关系造成的，因为该工程属于非法转包，所以结算单上没有上诉人签章的后果应由上诉人承担；另外一审中被上诉人提交了上诉人授权王辉的授权委托书，证明了王辉是代表上诉人与被上诉人进行了结算，双方在2012年12月24日结算后，王辉口头承诺在一个月内支付全部所欠的工程款，所以本案一审才认定借条中没有约定具体

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书甘07民终670号上诉人（一审被告）:甘肃省安装建设集团公司。法定代表人：李晖，系公司董事长。委托诉讼代理人:高雅琪，女，汉族，甘肃省兰州市人。委托诉讼代理人：陈小虎，男，汉族，甘肃省兰州市人。被上诉人（一审原告）:董晓英，女，汉族，自由职业，甘肃省张掖市甘州区人。委托诉讼代理人：白璞，甘肃金都律师事务所律师。上诉人甘肃省安装建设集团公司（简称安建公司）因……