著作权权属、侵权纠纷 （2020）粤05民初669号

本案为著作权侵权纠纷。根据查明之事实，综合当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：一、原告本案诉请保护的涉案作品是否属受著作权法保护的作品；二、若受著作权法保护，被控侵权产品与涉案作品是否构成相同或者实质性相似；三、被告是否构成侵权以及如侵权其责任的承担问题。《中华人民共和国著作权法》（下称著作权法）第三条规定：“本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（四）美术、建筑作品；……。”《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”第四条第（八）项规定：“美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。”据此，符合作品认定要件的具有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品可归入美术作品，并予以法律保护。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”涉案作

本案为著作权侵权纠纷。根据查明之事实，综合当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：一、原告本案诉请保护的涉案作品是否属受著作权法保护的作品；二、若受著作权法保护，被控侵权产品与涉案作品是否构成相同或者实质性相似；三、被告是否构成侵权以及如侵权其责任的承担问题。《中华人民共和国著作权法》（下称著作权法）第三条规定：“本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（四）美术、建筑作品；……。”《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”第四条第（八）项规定：“美术作品

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤05民初669号原告：森科产品有限公司，住所地香港特别行政区新界。法定代表人：郭振杰，董事。委托诉讼代理人：朱理婷、陈汝山，广东天穗律师事务所律师。被告：汕头市澄海区顺达隆玩具厂，经营场所广东省汕头市澄海区。经营者余一杭。原告森科产品有限公司诉被告汕头市澄海区顺达隆玩具厂著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭，于……