申请执行人执行异议之诉 (2019)桂09民初67号
裁判要旨
谭兵业所提交的《商品房买卖合同》没有签署日期,但该合同附件四第5条约定“首期房款签订本合同同时交纳”,结合其交付首期房款时间及宏业房地产公司开具收据的时间均为2017年2月5日,应认定签订《商品房买卖合同》的时间为2017年2月5日。原告主张谭兵业签订《商品房买卖合同》时间为2018年7月16日,没有事实依据,本院依法不予采纳。 根据当事人的陈述和举证、质证,本院认定本案事实如下:原告陈家振、陈杰与被告宏业房地产公司借款合同纠纷一案,原告于2016年10月25日向玉林市仲裁委员会申请仲裁,根据原告的申请,2016年11月7日玉州区法院作出(2016)桂0902财保6号行政裁定书,裁定对属被告宏业公司宏业家苑未销售的商品房、车位、商铺在价值2500万元范围内进行查封,当时查封商品房共94套,其中包括本案涉案商品房。因宏业房地产公司提出超标的查封异议,2017年4月6日,玉州区法院作出(2016)桂0902财保6号之一民事裁定书,确定对其中74套商品房进行查封(包括本案涉案商品房在内),并撤销之前的6号裁定。2017年9月5日,玉林仲裁委员会作出(2016)玉仲字第028号裁决书,裁决:一
摘要
谭兵业所提交的《商品房买卖合同》没有签署日期,但该合同附件四第5条约定“首期房款签订本合同同时交纳”,结合其交付首期房款时间及宏业房地产公司开具收据的时间均为2017年2月5日,应认定签订《商品房买卖合同》的时间为2017年2月5日。原告主张谭兵业签订《商品房买卖合同》时间为2018年7月16日,没有事实依据,本院依法不予采纳。 根据当事人的陈述和举证、质证,本院认定本案事实如下:原告陈家振、陈杰与被告宏业房地产公司借款合同纠纷一案,原告于2016年10月25日向玉林市仲裁委员会申请仲裁,根据原告的申请,2016年11月7日玉州区法院作出(2016)桂0902财保6号行政裁定书,裁定对属被告宏
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民初67号 原告(申请执行人):陈家振,男,1952年4月27日出生,汉族,住玉林市玉州区。 原告(申请执行人):陈杰,男,1986年7月1日出生,汉族,住玉林市玉州区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人:徐建海,广西业丰律师事务所律师。 被告(案外人):谭兵业,男,1975年11月12日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。 被告(……