劳动争议 (2016)渝01民终4173号
裁判要旨
张碧华、圆甬公司双方之间于2014年3月10日建立劳动关系,圆甬公司主张张碧华曾于2014年7月7日以工作太累为由提前一个月申请辞职,圆甬公司于2014年8月6日同意张碧华离职,张碧华、圆甬公司之间系于2014年8月6日解除了劳动关系。但圆甬公司提供的拟证明张碧华辞职的《员工离职申请表》系复印件,而根据张碧华提供的《渝北区劳动保障监察投诉(举报)处理结果告知书》载明的内容,圆甬公司负责人认可张碧华截至2014年10月10日尚在职,且根据张碧华提供的已生效的《行政判决书》[(2015)渝北法行初字第00266号],该判决书认定张碧华在受伤时(即2014年8月7日)系圆甬公司员工,故一审法院对于圆甬公司提出的张碧华、圆甬公司之间劳动关系于2014年8月6日解除的主张不予采信。在(2015)渝北法民初字第07126号案件中,张碧华曾向圆甬公司诉请主张解除双方之间的劳动关系(该案张碧华已撤诉),并要求圆甬公司支付工伤保险待遇。圆甬公司于2015年5月13日收到该案起诉状,则张碧华要求解除劳动关系的意思表示于2015年5月13日已经传达到圆甬公司,张碧华系九级伤残,有权要求解除劳动关系,一审法院
摘要
张碧华、圆甬公司双方之间于2014年3月10日建立劳动关系,圆甬公司主张张碧华曾于2014年7月7日以工作太累为由提前一个月申请辞职,圆甬公司于2014年8月6日同意张碧华离职,张碧华、圆甬公司之间系于2014年8月6日解除了劳动关系。但圆甬公司提供的拟证明张碧华辞职的《员工离职申请表》系复印件,而根据张碧华提供的《渝北区劳动保障监察投诉(举报)处理结果告知书》载明的内容,圆甬公司负责人认可张碧华截至2014年10月10日尚在职,且根据张碧华提供的已生效的《行政判决书》[(2015)渝北法行初字第00266号],该判决书认定张碧华在受伤时(即2014年8月7日)系圆甬公司员工,故一审法院对于圆
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4173号上诉人(原审被告):重庆圆甬快递服务有限公司。法定代表人:赵宗群,总经理。委托代理人:蒋陈艳,重庆朝瞳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张碧华。委托代理人:殷霭雨。上诉人重庆圆甬快递服务有限公司(以下简称圆甬公司)与被上诉人张碧华劳动争议一案,重庆市渝北区人民法院于2016年4月13日作出(2016)渝0112民初33号民……