机动车交通事故责任纠纷 (2017)黑01民终1814号
裁判要旨
刘发文“持有的异议不符合法律规定,要求重新鉴定的理由不充分”,不同意刘发文重新鉴定申请,一审法院对二次手术的护理费、二次手术部分的误工费计算缺乏依据。刘发文重新申请对伤残等级、二次手术医疗终结期及二次手术护理时间及人数进行鉴定。三、一审判决对误工费计算标准适用错误。刘发文是木工,按照每日350元的标准结算工资。一审过程中,刘发文提交工资明细证明收入情况,但一审法院按照社会平均工资计算误工费标准过低,缺乏法律依据,应当按照实际工资计算误工费。四、一审法院未支持精神损害抚慰金缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定“自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理;(一)生命权、健康权、身体权;”、第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式:(三)其他损害情形的精神抚慰金;”、第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受
摘要
刘发文“持有的异议不符合法律规定,要求重新鉴定的理由不充分”,不同意刘发文重新鉴定申请,一审法院对二次手术的护理费、二次手术部分的误工费计算缺乏依据。刘发文重新申请对伤残等级、二次手术医疗终结期及二次手术护理时间及人数进行鉴定。三、一审判决对误工费计算标准适用错误。刘发文是木工,按照每日350元的标准结算工资。一审过程中,刘发文提交工资明细证明收入情况,但一审法院按照社会平均工资计算误工费标准过低,缺乏法律依据,应当按照实际工资计算误工费。四、一审法院未支持精神损害抚慰金缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定“自然人因下列人格权利遭受非法侵害
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终1814号上诉人(原审原告):刘发文,男,1974年11月10日出生,汉族,农民工,住黑龙江省哈尔滨市香坊区华南城工地。委托诉讼代理人:王秋菊,黑龙江高盛律师事务所执业律师。上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号。负责人:滕连胜,该公司总经理。委托诉讼代理人:苏展,黑龙……