继承纠纷 （2015）邢民四终字第283号

上诉人牛某甲、牛某乙、牛某丙、牛某戊与被上诉人牛某丁父母的三间遗产房屋，位于沙河市柴关乡马峪村村南桥沟处的一处宅院内，该宅院有北屋五间，西屋小四间，其中北屋东三间就是上诉人与被上诉人父母的三间遗产房屋，北屋西两间和西屋小四间属牛某丁所有，因诉争的三间遗产房屋同牛某丁的房屋同属一宅院，一审考虑到为使房屋效益最大化，将诉争房屋判由牛某丁继承，并酌定由牛某丁分别给付其他继承人1400元并无不妥。对所争议的厨房和树木问题，本院认为，厨房和树木系房屋的附属物，在对房屋进行继承分割的同时，应予一并处理。上诉人称牛某丁对父母未尽赡养义务，但其未能提交有效的证据予以证明，本院无法支持。上诉人还称牛某丁的起诉超过诉讼时效，上诉人与被上诉人的父亲于1993年去世，母亲2006年去世，诉争的三间房屋系老人的住所，其父亲虽于1993年去世，但其母亲是2006年去世，诉讼时效的起算应从2006年开始，牛某丁的起诉并无超过20年，对该主张本院不予支持。一审时上诉人牛某甲、牛某戊均认可对诉争三间房屋的价格评估书；牛某丁虽是退休职工，但并不影响其继承父母位于农村房屋的权利，综上，一审判决并无不当，应予维持。经调解无效

上诉人牛某甲、牛某乙、牛某丙、牛某戊与被上诉人牛某丁父母的三间遗产房屋，位于沙河市柴关乡马峪村村南桥沟处的一处宅院内，该宅院有北屋五间，西屋小四间，其中北屋东三间就是上诉人与被上诉人父母的三间遗产房屋，北屋西两间和西屋小四间属牛某丁所有，因诉争的三间遗产房屋同牛某丁的房屋同属一宅院，一审考虑到为使房屋效益最大化，将诉争房屋判由牛某丁继承，并酌定由牛某丁分别给付其他继承人1400元并无不妥。对所争议的厨房和树木问题，本院认为，厨房和树木系房屋的附属物，在对房屋进行继承分割的同时，应予一并处理。上诉人称牛某丁对父母未尽赡养义务，但其未能提交有效的证据予以证明，本院无法支持。上诉人还称牛某丁的起诉超

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第283号上诉人（原审被告）牛某甲委托代理人贾晓辉，系沙河市册井乡西南街村委会推荐。上诉人（原审原告）牛某乙上诉人（原审原告）牛某丙牛某乙、牛某丙共同委托代理人牛某戊，男，1962年10月9日出生，系牛某乙、牛某丙的弟弟。上诉人（原审原告）牛某戊。被上诉人（原审原告）牛某丁，退休职工。委托代理人史佳杰，河北领航律师事务所律师。上诉人牛……