机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第11104号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，史增云与纽学刚之间发生的交通事故，公安交通管理部门作出纽学刚负事故全部责任、史增云无责任的事故认定，双方当事人均无异议，法院予以确认。因纽学刚是许广松雇佣的司机，且京AL83**号货车在信达财保北京分公司投保了交强险及商业三者险，故史增云史增云因交通事故造成的合理损失，应当先由信达财保北京分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由信达财保北京分公司根据商业三者险之约定及事故责任比例予以赔偿，仍有不足的部分，应由纽学刚之雇主许广松依法承担民事赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，史增云与纽学刚之间发生的交通事故，公安交通管理部门作出纽学刚负事故全部责任、史增云无责任的事故认定，双方当事人均无异议，法院予以确认。因纽学刚是许广松雇佣的司机，且京AL83**号货车在信达财保北京分公司投保了交强险及商业三者险，故史增云史增云因交通事故造成的合理损失，应当先由信达财保北京分公司在交强

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第11104号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号金晖家园二期公建Ⅰ段首钢综合楼11层1101-1104室。负责人王丽新，总经理。委托代理人付庆鹏，男，1985年11月29日出生。被上诉人（原审原告）史增云，男，1951年6月5日出生。委托代理人史广华（史增云之女），1977年1月1……