劳动争议 (2019)苏05民终9549、9566号
裁判要旨
倪义红进入福田公司工作,依法建立了劳动关系,合法权益受法律保护。关于保安证,倪义红要求福田公司返还保安证,福田公司在仲裁时已称已丢失,对此,倪义红可向发证机关要求补办,故倪义红要求福田公司返还保安证请求,不予支持。关于高温费,仲裁裁决2017年及2018年高温费共计1300元,双方对此均未提出起诉,视为认可仲裁裁决上述事项,一审法院予以认定,福田公司应当支付。关于服装费,审理中,福田公司确认收取服装费,但其认为已返还部分,因福田公司并未提供证据予以证明,一审法院不予采信,福田公司应当返还倪义红服装费495元。关于工作时间,双方对于班制陈述一致,根据倪义红的工作性质及劳动强度,应当认定倪义红存在合理的休息和用餐时间,故一审法院认定倪义红上班时间为8小时(包括双休、国假),因此,倪义红平时不存在加班。关于加班费基数问题,本案中虽存在两份劳动合同,但两份合同均约定加班费基数为最低工资标准,倪义红作为合同订立一方,对合同内容应知晓,故一审法院对于倪义红按照3300元作为加班费计算基数的主张不予支持,依据合同约定,倪义红的加班工资计算基数为当时最低工资标准。用人单位就劳动者的考勤负有举证责任,由
摘要
倪义红进入福田公司工作,依法建立了劳动关系,合法权益受法律保护。关于保安证,倪义红要求福田公司返还保安证,福田公司在仲裁时已称已丢失,对此,倪义红可向发证机关要求补办,故倪义红要求福田公司返还保安证请求,不予支持。关于高温费,仲裁裁决2017年及2018年高温费共计1300元,双方对此均未提出起诉,视为认可仲裁裁决上述事项,一审法院予以认定,福田公司应当支付。关于服装费,审理中,福田公司确认收取服装费,但其认为已返还部分,因福田公司并未提供证据予以证明,一审法院不予采信,福田公司应当返还倪义红服装费495元。关于工作时间,双方对于班制陈述一致,根据倪义红的工作性质及劳动强度,应当认定倪义红存在
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终9549、9566号上诉人(原审原告、原审被告):倪义红,男,1966年2月11日出生,汉族,住安徽省定远县。上诉人(原审被告、原审原告):江苏福田物业发展有限公司,住所地江苏省昆山开发区庆丰西路**。法定代表人:李军。委托诉讼代理人:顾春龙,江苏同丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪贤,江苏同丰律师事务所律师。上诉人倪义红、江苏福田……