机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕05民终1381号

被告赵某某与林某丙、施某丙及他人相约是因赵某某生子而聚会，林某丙、施某丙、赵某某三人在共同饮酒后，由施某丙驾驶赵某某所有的陕EM23**号小型轿车载乘赵某某与林某丙返回华阴途中，与对面汪海涛驾驶的晋M/81339/L134挂号半挂车会车时相撞，致施某丙、林某丙死亡，赵某某受伤的车祸发生。此次交通事造成二死一伤，华阴市公安局交通警察大队事故认定书，原、被告均没有提出异议，可以作为事故认定依据。公民的生命权受法律保护，原告作为事故受害人林某丙的法定继承人有权要求赔偿。案件审理过程中，原告与对方车主汪海涛等已就对方车辆应承担的赔偿达成了协议，协议不违反法律规定，本院已以（2016）陕0582民初37号民事调解书予以确认，本判决仅需对本次事故中施某丙、赵某某、林某丙三人之间应负责任做出裁判。施某丙酒后驾驶，存在重大过错；赵某某身为车主，在与施某丙等共同大量饮酒的情况下，任由施某丙驾驶自己车辆，亦存在重大过错；林某丙明知施某丙大量饮酒的情况下，依然乘坐施某丙驾驶的车辆，也存在明显过失；故施某丙、赵某某、林某丙各自就其在本次交通事故中的过错行为按4:4:2承担相应民事责任。因施某丙在事故中身亡，对

被告赵某某与林某丙、施某丙及他人相约是因赵某某生子而聚会，林某丙、施某丙、赵某某三人在共同饮酒后，由施某丙驾驶赵某某所有的陕EM23**号小型轿车载乘赵某某与林某丙返回华阴途中，与对面汪海涛驾驶的晋M/81339/L134挂号半挂车会车时相撞，致施某丙、林某丙死亡，赵某某受伤的车祸发生。此次交通事造成二死一伤，华阴市公安局交通警察大队事故认定书，原、被告均没有提出异议，可以作为事故认定依据。公民的生命权受法律保护，原告作为事故受害人林某丙的法定继承人有权要求赔偿。案件审理过程中，原告与对方车主汪海涛等已就对方车辆应承担的赔偿达成了协议，协议不违反法律规定，本院已以（2016）陕0582民初37

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1381号上诉人(原审原告):吴某某。上诉人(原审原告):林某甲。上诉人(原审原告):刘某某。上诉人(原审原告):林某乙。法定代理人吴某某，系林某乙之母。被上诉人(原审被告):王某某。被上诉人(原审被告):施某甲。法定代理人王某某，系施某甲之母。被上诉人(原审被告):施某乙。被上诉人(原审被告):杨某某。上述四被上诉人共同委托诉讼代理……