建设工程合同纠纷 （2021）辽01民终9549号
裁判要旨
上诉人沈阳市市政公用局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳市市政公用局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费54116元，减半收取27058元，由上诉人沈阳市市政公用局负担。本裁定为终审裁定。审判长 王惠丽审判员 相 蒙审判员 曹 杰二〇二一年六月八日法官助理徐瑶书记员焦晓宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七三十条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 更多数据：www.
摘要
上诉人沈阳市市政公用局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳市市政公用局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费54116元，减半收取27058元，由上诉人沈阳市市政公用局负担。本裁定为终审裁定。审判长 王惠丽审判员 相 蒙审判员 曹 杰二〇二一年六月八日法官助理徐瑶书记员焦晓宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七三十条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 更多数据：www.
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9549号上诉人（原审被告）：沈阳市市政公用局，住所地沈阳市沈河区五爱街58号法定代表人：侯绍立，系该局局长。委托诉讼代理人：隋毅，辽宁安行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳中达建筑工程有限公司，住所地新民市辽河大街20号甲。法定代表人：刘兴岩，系该公司总经理。上诉人沈阳市市政公用局与被上诉人沈阳中达建筑工程有限公司建设工程合……