买卖合同纠纷 （2018）鲁01民终427号
裁判要旨
仕鼎公司与山东山水集团下属的涉案十三家分、子公司之间存在事实的买卖合同关系，双方对此无争议，一审法院予以认定。本案的争议焦点为山东山水集团是否负有付款义务。山东山水集团主张其并非是买方，不应承担付款责任，要求追加十三家分、子公司作为本案被告，仕鼎公司对此持有异议。一审法院认为，根据仕鼎公司提交的应收账款明细及企业对账函的内容，可以证实滨州山水水泥有限公司、济宁山水水泥有限公司、晋城山水水泥有限公司、山东山水水泥集团有限公司青岛分公司、青岛山水建新水泥有限公司、乳山山水水泥有限公司、太原山水水泥有限公司、威海山水水泥有限公司、烟台山水水泥有限公司、枣庄山水水泥有限公司、扎赉特旗山水水泥有限公司、淄博山水水泥有限公司、淄博双凤山水水泥有限公司尚欠仕鼎公司货款919655元。同时山东山水集团注明以上货款由山东山水集团结算中心负责统一结算。以上证据可以认定山东山水集团作出了其承担付款义务的意思表示。山东山水集团庭审中对该证据提出异议，认为因公司内部控制权之争，虽应收账款明细及对账函中加盖了公章，但是不能排除山东山水集团前管理层与仕鼎公司恶意串通侵害山东山水集团利益的可能性。在一审法院指定期限内
摘要
山东山水水泥集团有限公司与山东仕鼎经贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终427号上诉人（原审被告）：山东山水水泥集团有限公司，住所地济南市。负责人:李和平。委托诉讼代理人：张强，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东仕鼎经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：李振菊，总经理。委托诉讼代理人：于建辉,山东大明律师事务所律师。委托诉讼代理人：马健,山东大明律师事务所律师。上诉人山东山水水泥集……