劳务合同纠纷 （2021）黔04民终864号

债务应当清偿。本案系因公司经营过程中的劳务合同关系引起的民事纠纷，根据被告安顺玲珑洞旅游开发有限公司提供的情况报告及证人证言，以及被告向兴华向原告余大刚出具欠劳务费欠条的情况，可以认可原告余大刚与被告安顺玲珑洞旅游开发有限公司形成劳务合同关系，被告差欠原告劳务报酬的事实。对于欠款金额，被告向兴华向原告出具欠条，并签署协议明确约定还款期限及金额，系对欠款金额70000元的认可，被告应当按照约定支付所欠劳务报酬。对于被告向兴华提出与原告不存在劳务关系，该欠条系原告逼迫自己出具的情况，因未提供相关证据加以证明，原告不予认可，本院不予采纳。对于被告安顺玲珑洞旅游开发有限公司主张出具欠条系被告向兴华个人行为，与公司无关的辩解，本院认为，根据审理中查明的事实及被告提供的情况报告以及证人证言，已构成民事诉讼中对己不利的客观事实的自认，可以认定原告在被告公司提供劳务工作且报酬未结算支付的事实。公司股权及法定代表人变更并不影响公司对外承担债务，因被告向兴华曾系公司法定代表人及与被告安顺玲珑洞旅游开发有限公司法定代表人姚继珍曾系夫妻关系，原告有理由相信其出具欠条系代表被告安顺玲珑洞旅游开发有限公司，且基于

债务应当清偿。本案系因公司经营过程中的劳务合同关系引起的民事纠纷，根据被告安顺玲珑洞旅游开发有限公司提供的情况报告及证人证言，以及被告向兴华向原告余大刚出具欠劳务费欠条的情况，可以认可原告余大刚与被告安顺玲珑洞旅游开发有限公司形成劳务合同关系，被告差欠原告劳务报酬的事实。对于欠款金额，被告向兴华向原告出具欠条，并签署协议明确约定还款期限及金额，系对欠款金额70000元的认可，被告应当按照约定支付所欠劳务报酬。对于被告向兴华提出与原告不存在劳务关系，该欠条系原告逼迫自己出具的情况，因未提供相关证据加以证明，原告不予认可，本院不予采纳。对于被告安顺玲珑洞旅游开发有限公司主张出具欠条系被告向兴华个人

贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔04民终864号 上诉人（原审被告）：安顺玲珑洞旅游开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区轿子山镇大硐口村。统一社会信用代码：91520402337280773X。 法定代表人：姚继珍，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）：余大刚，男，1945年4月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 原审被告：向兴华，男，1966年……