劳动争议 （2020）青01民终2921号

根据江苏沪武集团在前案诉讼中，为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据的相关规定。本案中，孙卫庚仅依据双方在调解中达成的协议，主张双方已经法院确认存在劳动关系并要求江苏沪武集团给付未签订书面劳动合同期间的双倍工资32000元、未缴纳社会保险损失6840元、经济赔偿金8000元的主张因证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决：驳回孙卫庚的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由孙卫庚负担。孙卫庚共预缴486元，现退还孙卫庚多预缴的481元。宣判后，孙卫庚不服，向本院提起上诉，认为其自2015年4月1日起经孙×介绍就职于江苏沪武集团青海分公司世纪丽都项目部及青海卡曼达项目部工长一职，上诉人自2015年4月至2018年5月就职于江苏沪武集团，但该公司未与上诉人签订劳动合同，故应当支付双倍工资，并支付解除劳动合同的经济补偿金，请求二审人民法院撤销原判，依法支持上诉人的全部诉讼请求。江苏沪武集团、江苏沪武集团青海分公司辩称，该公司与孙卫庚不存在劳动关系，原判认定事

根据江苏沪武集团在前案诉讼中，为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据的相关规定。本案中，孙卫庚仅依据双方在调解中达成的协议，主张双方已经法院确认存在劳动关系并要求江苏沪武集团给付未签订书面劳动合同期间的双倍工资32000元、未缴纳社会保险损失6840元、经济赔偿金8000元的主张因证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决：驳回孙卫庚的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由孙卫庚负担。孙卫庚共预缴486元，现退还孙卫庚多预缴的481元。宣判后，孙卫庚不服，向本

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2921号上诉人（原审原告）：孙卫庚，男，汉族，1984年6月12日出生，公民身份号码：×××，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：江苏沪武建设集团有限公司，统一社会信用代码：9132101225299526XJ，住所地：扬州市江都区舜天路建工大厦。法定代表人：张玉松，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：江苏沪武建设集团有限公司青海……