民间借贷纠纷 （2016）浙03民终4333号

中姑村委会欠董克新借款127000元事实清楚，有该村出具浙江省农村集体经济组织统一收据为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。现履行期限届满，中姑村委会至今未偿还，故董克新要求中姑村委会偿还借款本金，予以支持。因其中12000元借款双方未约定利息，鉴于董克新利息损失客观存在，董克新主张自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算利息损失，予以支持。另115000元借款，根据载明的“向董克新借社会利息钱”，董克新主张自2010年12月5日起按月利率1%计算，较为合理，符合一般民间借贷的利息约定，予以支持。中姑村委会认为依据法律规定董克新与该村委会之间借贷未经该村两委会议以及村民代表会议通过，应属无效。根据《中华人民共和国合同法》五十二条之规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。而《村民委员会组织法》第二十四条规定属于管理性规定，而非效力性规定，故董克新与该村委会之间借贷合同应认定有效。中姑村委会辩称董克新未实际履行借款义务，并利用职务之便违法出具收据，但未能提供证据证明，不予采信。

中姑村委会欠董克新借款127000元事实清楚，有该村出具浙江省农村集体经济组织统一收据为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。现履行期限届满，中姑村委会至今未偿还，故董克新要求中姑村委会偿还借款本金，予以支持。因其中12000元借款双方未约定利息，鉴于董克新利息损失客观存在，董克新主张自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算利息损失，予以支持。另115000元借款，根据载明的“向董克新借社会利息钱”，董克新主张自2010年12月5日起按月利率1%计算，较为合理，符合一般民间借贷的利息约定，予

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4333号上诉人（原审被告）：苍南县马站镇中姑村民委员会，住所地苍南县马站镇中姑村。负责人：陈德意，该村民委员会主任。委托代理人：王青尚，浙江塘河律师事务所律师。委托代理人：李先真，浙江塘河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董克新，男，1963年11月9日出生，汉族，住苍南县。上诉人苍南县马站镇中姑村民委员会（以下简称中姑村委会）……