不当得利纠纷 （2014）渝一中法民终字第02065号

根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告于2012年4月8日租用位于重庆市渝北区回兴街道兴科五路xx号的房屋用于经营理发店，该房屋之前由被告租用并装修，经营茶馆，且被告的租赁期并未届满。2012年4月8日，原告向被告支付了转让费36000元。本院认为，原告向被告支付门市转让费与客观实际情况相符，原告称其受到胁迫，但无证据证明，应当认定原告自愿向被告支付门市转让费。同时，原告要求被告返还保证金，本院认为，按照原告与出租人签订的合同，原告应当向出租人支付保证金1000元。被告收取原告的保证金，是对其交给出租人保证金的冲抵，原告向被告支付保证金后，无需再向出租人交纳保证金。原告可按照与出租人签订的合同约定处理保证金。综上所述，原告认为被告取得不当得利，缺乏事实依据，对原告要求被告返还不当得利37000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条的规定，判决如下：驳回原告陈彦江的诉讼请求。本案案件受理费750元，减半收取375元，由原告陈彦江负担。上诉

根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告于2012年4月8日租用位于重庆市渝北区回兴街道兴科五路xx号的房屋用于经营理发店，该房屋之前由被告租用并装修，经营茶馆，且被告的租赁期并未届满。2012年4月8日，原告向被告支付了转让费36000元。本院认为，原告向被告支付门市转让费与客观实际情况相符，原告称其受到胁迫，但无证据证明，应当认定原告自愿向被告支付门市转让费。同时，原告要求被告返还保证金，本院认为，按照原告与出租人签订的合同，原告应当向出租人支付保证金1000元。被告收取原告的保证金，是对其交给出租人保证金的冲抵，原告向被告

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第02065号上诉人（原审原告）陈彦江。委托代理人张崇云。被上诉人（原审被告）谭万彬。委托代理人吴健，北京百瑞（重庆）律师事务所律师。上诉人陈彦江与被上诉人谭万彬不当得利纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2013年11月27日作出（2013）渝北法民初字第16544号民事判决。陈彦江对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本……