机动车交通事故责任纠纷 （2014）银民终字第1392号

应当正确理解上述鉴定意见对于本案的诉讼意义。原告因交通事故至同年3月12日发生流产，相隔不到半月时间，鉴定意见亦显示外部撞击系流产的因素之一。显然，在事发当时原告并无流产征兆的情形下，交通事故造成的身体撞击系流产的唯一诱因。至于鉴定认为并无证据证明事发时原告宫内胎芽组织发育良好、子宫肌瘤亦为流产动因的意见，本院认为，上述情形仅是造成流产这一侵权后果的客观因素，并不能因此而减少交通事故撞击这一诱因所导致的侵权后果的责任承担。反言之，本案鉴定意见的证据意义在于：明确了交通事故与原告流产之间具有因果关系，即本院认定的直接的诱因关系。另，从法律规定和侵权基本理论来看，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中在计算各项损失时是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否

应当正确理解上述鉴定意见对于本案的诉讼意义。原告因交通事故至同年3月12日发生流产，相隔不到半月时间，鉴定意见亦显示外部撞击系流产的因素之一。显然，在事发当时原告并无流产征兆的情形下，交通事故造成的身体撞击系流产的唯一诱因。至于鉴定认为并无证据证明事发时原告宫内胎芽组织发育良好、子宫肌瘤亦为流产动因的意见，本院认为，上述情形仅是造成流产这一侵权后果的客观因素，并不能因此而减少交通事故撞击这一诱因所导致的侵权后果的责任承担。反言之，本案鉴定意见的证据意义在于：明确了交通事故与原告流产之间具有因果关系，即本院认定的直接的诱因关系。另，从法律规定和侵权基本理论来看，《中华人民共和国侵权责任法》第二十

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第1392号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街49号。负责人吴朝晖，该公司经理。委托代理人杨国江，男，1965年12月30日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路宁夏西北轴承厂家属院。被上诉人（原审原告）……