建设工程施工合同纠纷 （2019）苏03民终6562号

时代公司将其承包的欧洲城5#、6#、7#楼及人防工程转包给不具合法资质的蔡小军承建，违反了我国建筑法等法律禁止性规定，因此时代公司与蔡小军签订的《项目工程转包合同书》无效。该承包协议虽然无效，但蔡小军承包的工程经竣工验收合格，因此蔡小军作为实际施工人，请求参照合同约定支付工程价款，依法应当予以支持。工程审计结束后，时代公司向蔡小军支付了43157166元工程款，尚欠2220621元未付。因此，蔡小军要求时代公司给付工程款，有事实和法律依据，法院予以支持。从审理查明的事实上看，景天公司支付时代公司承包的上述涉案工程款项已超过了双方合同约定的工程暂定价。同时时代公司就承包的上述涉案工程未与景天公司进行最终结算，双方债权债务不明确，无法确认景天公司欠付工程款范围。据此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》的相关规定，发包人景天公司不应承担民事责任。关于逾期付款利息问题。法院认为，时代公司与蔡小军签订的《项目工程转包合同书》无效，双方就欠付工程款利息标准没有约定，因此工程款利息宜从工程竣工验收并审计完成之日即2015年8月22日起按中国人民银行发布的同期

时代公司将其承包的欧洲城5#、6#、7#楼及人防工程转包给不具合法资质的蔡小军承建，违反了我国建筑法等法律禁止性规定，因此时代公司与蔡小军签订的《项目工程转包合同书》无效。该承包协议虽然无效，但蔡小军承包的工程经竣工验收合格，因此蔡小军作为实际施工人，请求参照合同约定支付工程价款，依法应当予以支持。工程审计结束后，时代公司向蔡小军支付了43157166元工程款，尚欠2220621元未付。因此，蔡小军要求时代公司给付工程款，有事实和法律依据，法院予以支持。从审理查明的事实上看，景天公司支付时代公司承包的上述涉案工程款项已超过了双方合同约定的工程暂定价。同时时代公司就承包的上述涉案工程未与景天公司

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终6562号上诉人（原审原告）：蔡小军，男，1975年12月13日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏大楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏时代建设工程有限公司，住所地宿迁市经济开发区人民大道666号。法定代表人：胡勇，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏景天置业有限公司，住所地睢宁县濉河街道天虹北路32号……