返还原物纠纷 （2017）闽06民终1328号

涉讼漳州市芗城区玫瑰园5幢601号房屋经（2015）芗民初字第6825号返还原物案件审理，属陈隽所有。赵丽、王诚主张该房屋属于王鑫所有，但未能提供证据予以支持，对赵丽、王诚该辩解意见，不予采纳，且即使王鑫对讼涉房屋享有权利，亦应由王鑫予以主张。陈隽作为漳州市芗城区玫瑰园5幢601号房屋所有权人，享有对该不动产占有、使用、收益和处分的排他权利，但陈隽在本案中，不能提供证据证明涉讼房屋现仍由赵丽、王诚在占用，且2017年3月15日经本案主审人现场勘验确定，该房屋现由王鑫实际居住使用，在此情况下，陈隽要求赵丽、王诚搬出涉讼房屋及支付自租金的诉讼请求，缺乏证据及依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈隽的诉讼请求。本院二审期间，陈隽围绕上诉请求依法提交了证据1.《报警登记》、《报警回执》，用以证明赵丽、王诚居住在讼争房；2.费华强证人证言，用以证明费华强于2017年5月19日下午在漳州市芗城区胜利东路52号5栋6楼现场亲耳所听603号房屋老妇女声称赵丽、王诚一家居住讼争房二十年

涉讼漳州市芗城区玫瑰园5幢601号房屋经（2015）芗民初字第6825号返还原物案件审理，属陈隽所有。赵丽、王诚主张该房屋属于王鑫所有，但未能提供证据予以支持，对赵丽、王诚该辩解意见，不予采纳，且即使王鑫对讼涉房屋享有权利，亦应由王鑫予以主张。陈隽作为漳州市芗城区玫瑰园5幢601号房屋所有权人，享有对该不动产占有、使用、收益和处分的排他权利，但陈隽在本案中，不能提供证据证明涉讼房屋现仍由赵丽、王诚在占用，且2017年3月15日经本案主审人现场勘验确定，该房屋现由王鑫实际居住使用，在此情况下，陈隽要求赵丽、王诚搬出涉讼房屋及支付自租金的诉讼请求，缺乏证据及依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1328号上诉人(原审原告)：陈隽，男，1968年12月20日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人(原审被告)：赵丽，女，1951年8月16日出生，住福建省漳州市芗城区，被上诉人(原审被告)：王诚，男，1947年2月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，上述被上诉人共同委托诉讼代理人：杨伟雄，福建簪华律师事务所执业律师。上诉人陈隽因……