劳动争议 （2017）鲁02民终6640号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年10月10日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人胡礼和及其委托诉讼代理人胡青，被上诉人青岛恒星科技学院的委托诉讼代理人王华、宋新利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡礼和上诉请求：撤销一审判决，支持其一审诉讼请求。事实和理由：1、一审认定事实明显错误，双方之间应为劳动关系；2、一审对案件部分事实没有查清；3、一审适用法律错误。青岛恒星科技学院辩称，双方不存在劳动关系，请求二审法院维持原判。胡礼和向一审法院起诉请求：1、判令青岛恒星科技学院支付2008年3月1日至2008年12月31日年薪工资200000元；2、本案的诉讼费用由青岛恒星科技学院承担。一审法院认定事实：2008年3月1日，“恒星集团（恒星学院）”作为甲方，胡礼和作为乙方，签订《物业管理中心责任经营协议书》一份，约定：乙方与甲方签订十年的劳动合同，并按特殊人才承担违约责任，青岛恒星学院物业管理中心全部由乙方经营，职责包括经营楼管、保卫、环卫、绿化、学校自营项目等，乙方任总经理，法人由甲方担任，乙方在不违背董事会决议的条件下，有

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年10月10日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人胡礼和及其委托诉讼代理人胡青，被上诉人青岛恒星科技学院的委托诉讼代理人王华、宋新利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡礼和上诉请求：撤销一审判决，支持其一审诉讼请求。事实和理由：1、一审认定事实明显错误，双方之间应为劳动关系；2、一审对案件部分事实没有查清；3、一审适用法律错误。青岛恒星科技学院辩称，双方不存在劳动关系，请求二审法院维持原判。胡礼和向一审法院起诉请求：1、判令青岛恒星科技学院支付2008年3月1日至2008年12月31日年薪工资20

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终6640号上诉人（原审原告）：胡礼和。委托诉讼代理人：胡青。被上诉人（原审被告）：青岛恒星科技学院。法定代表人：陈昌金，董事长。委托诉讼代理人：王华。委托诉讼代理人：宋新利。上诉人胡礼和因与被上诉人青岛恒星科技学院劳动争议纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合……