机动车交通事故责任纠纷 (2014)临中民终字第126号

案号
(2014)临中民终字第126号
法院
云南省临沧市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
云南省临沧市
裁判日期
2014-04-15

裁判要旨

被上诉人杨燕对应按城镇标准计算赔偿费用作进一步补充说明,证实杨明聪在2012年6月起就在凤庆县保障房工地打工及生活,至事故发生时已在凤庆县城打工一年零三个月,已形成事实上的劳动关系,有长期稳定的工资收入。且杨燕补充的三组证据各方当事人质证后均无异议。本院对杨燕补充的三组证据予以采信。对一审法院确认的法律事实,各方当事人均无异议,本院予以确认,不再赘述。本案二审争议的焦点是对杨明聪死亡的赔偿标准应以农村居民的标准还是城镇居民的标准赔偿计算。本院认为,根据最高人民法院(2005)民他字第25号复函,人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案死者杨明聪虽为农业户口,但在凤庆县打工一年多,有稳定的收入来源。故一审法院以城镇居民人均可支配收入计算杨明聪的赔偿标准并无不当。本院认为,一审审判程序合法,认定事实清楚,适用法律准确,实体处理并无不当,应予以维持。上诉人太平财保昆明城西公司的上诉理由与法律规定不符,本院

摘要

被上诉人杨燕对应按城镇标准计算赔偿费用作进一步补充说明,证实杨明聪在2012年6月起就在凤庆县保障房工地打工及生活,至事故发生时已在凤庆县城打工一年零三个月,已形成事实上的劳动关系,有长期稳定的工资收入。且杨燕补充的三组证据各方当事人质证后均无异议。本院对杨燕补充的三组证据予以采信。对一审法院确认的法律事实,各方当事人均无异议,本院予以确认,不再赘述。本案二审争议的焦点是对杨明聪死亡的赔偿标准应以农村居民的标准还是城镇居民的标准赔偿计算。本院认为,根据最高人民法院(2005)民他字第25号复函,人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人

正文(节选)

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临中民终字第126号上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司昆明市城西支公司,住所地:昆明市黑林铺直街12号白兰大楼二层。负责人尹惠婕,该支公司总经理。委托代理人王东,XX法律服务所法律工作者,代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告)杨燕,男,1964年3月8日生,汉族,广东省电白县人。委托代理人杨世伟,男,汉族,1956年6月25日生。委托……