机动车交通事故责任纠纷 (2014)浙金民终字第1520号
裁判要旨
本起交通事故的事实清楚,相关赔偿义务人依法应赔偿陆丽燕由此造成的经济损失。因肇事客车向保险公司投保了交强险,陆丽燕的合理损失除鉴定费外均在交强险赔偿限额内,应由保险公司在该车的交强险范围内予以赔偿。不属保险赔偿范围的鉴定费840元由陆枝昌承担。保险公司要求剔除非医保用药及医保报销用药,有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的,不予支持。根据法律规定和已查明的本案事实,陆丽燕因事故造成的损失:1、医疗费1595.19元(包括陆枝昌垫付费用);2、营养费2160元;3、护理费3660元;4、误工费8680元;5、鉴定费840元;6、交通费酌定为160元;合计损失17095.19元。陆丽燕诉请的精神损害抚慰金因无法律及事实依据,不予支持。经计算,保险公司应在肇事客车的交强险赔偿限额内赔偿陆丽燕16255.19元。不属保险赔偿范围的鉴定费840元由陆枝昌承担,因陆枝昌已为陆丽燕垫付医疗费279.67元,两项相抵,陆枝昌应赔偿陆丽燕560.33元。综上,陆丽燕的诉讼请求部分成立,予以支持,部分不能成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第
摘要
本起交通事故的事实清楚,相关赔偿义务人依法应赔偿陆丽燕由此造成的经济损失。因肇事客车向保险公司投保了交强险,陆丽燕的合理损失除鉴定费外均在交强险赔偿限额内,应由保险公司在该车的交强险范围内予以赔偿。不属保险赔偿范围的鉴定费840元由陆枝昌承担。保险公司要求剔除非医保用药及医保报销用药,有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的,不予支持。根据法律规定和已查明的本案事实,陆丽燕因事故造成的损失:1、医疗费1595.19元(包括陆枝昌垫付费用);2、营养费2160元;3、护理费3660元;4、误工费8680元;5、鉴定费840元;6、交通费酌定为160元;合计损失17095.19元。
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙金民终字第1520号上诉人(原审被告)浙商财产保险股份有限公司东阳支公司。法定代表人郑海花。委托代理人(特别授权)马天化。被上诉人(原审原告)陆丽燕,农民。委托代理人(特别授权)陆建强。被上诉人(原审被告)陆枝昌,农民。上诉人浙商财产保险股份有限公司东阳支公司(以下简称保险公司)为与被上诉人陆丽燕、陆枝昌机动车交通事故责任纠纷一案,不服浙江省……