房屋买卖合同纠纷 (2020)鲁08民终6874号
裁判要旨
王伟主张与韩长延就涉案房屋签订了《房产转让协议合同书》,房款已支付给韩长延,因房屋的实际买卖关系发生在王伟与韩长延之间,王伟与韩长延存在房屋买卖合同法律关系,王伟未提交有效证据证明韩长延对涉案房屋享有所有权和处分权,故不能认定王伟与韩长延签订的《房产转让协议合同书》为合法有效合同。依照法律规定,双方当事人在合同或协议中约定如发生纠纷,解决纠纷的方式是以申请仲裁的方式解决纠纷,不得直接向人民法院起诉,当事人应向仲裁机构申请仲裁。本案系房屋买卖合同纠纷,张义璇与火炬公司于2016年7月26日签订的《杨柳国际新城商品房订购合同》中第八条约定的争议解决方式为:在合同履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决,协商不成的提交济宁市仲裁委员会仲裁。该约定系双方当事人书面仲裁协议约定,是双方当事人真实意思表示,合法有效,一审法院予以确认。张义璇在仲裁庭审理过程中自行撤回仲裁申请,径行向人民法院提起诉讼,不符合法律规定,张义璇的请求权依法应予驳回。张义璇可依据商品房订购合同的约定向济宁仲裁委员会申请仲裁,如一方对仲裁裁决不服,另行主张权利。根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第2
摘要
王伟主张与韩长延就涉案房屋签订了《房产转让协议合同书》,房款已支付给韩长延,因房屋的实际买卖关系发生在王伟与韩长延之间,王伟与韩长延存在房屋买卖合同法律关系,王伟未提交有效证据证明韩长延对涉案房屋享有所有权和处分权,故不能认定王伟与韩长延签订的《房产转让协议合同书》为合法有效合同。依照法律规定,双方当事人在合同或协议中约定如发生纠纷,解决纠纷的方式是以申请仲裁的方式解决纠纷,不得直接向人民法院起诉,当事人应向仲裁机构申请仲裁。本案系房屋买卖合同纠纷,张义璇与火炬公司于2016年7月26日签订的《杨柳国际新城商品房订购合同》中第八条约定的争议解决方式为:在合同履行过程中发生的争议,由双方当事人协
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终6874号上诉人(原审原告):王伟,男,1971年10月10日出生,汉族,住山东省济宁高新区。委托诉讼代理人:李殿栋,山东文康(济宁)律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭腾,山东文康(济宁)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩长延,男,1972年11月22日出生,汉族,住山东省济宁高新区。被上诉人(原审被告):山东火炬房地产开发集团……