建设工程分包合同纠纷 （2014）成民终字第6183号

黄学春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对各方当事人陈述的事实、举出的证据进行申辩和质证的权利，应承担可能不利于自己的后果。张锦万与黄学春签订的《古蔺县箭竹标准化烟站劳务承包协议》中，发包方载明为甘肃七建古蔺县箭竹标准化烟站项目部并加盖了项目部公章，甘肃七建和甘肃七建四川分公司均认可其许可黄学春在古蔺县箭竹标准化烟站项目中使用该项目部公章，故黄学春在与张锦万签订的劳务承包协议中加盖项目部公章并在代表人处签名的行为构成表见代理，应当认定为黄学春代表甘肃七建与张锦万签订了该劳务承包协议，黄学春的代理行为的责任应当由甘肃七建承担。虽然张锦万作为自然人不是具有资质的劳务承包人，按照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，该劳务承包协议为无效合同，但按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，承包人张锦万有权请求参照约定支付工程价款。工程完工后

黄学春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对各方当事人陈述的事实、举出的证据进行申辩和质证的权利，应承担可能不利于自己的后果。张锦万与黄学春签订的《古蔺县箭竹标准化烟站劳务承包协议》中，发包方载明为甘肃七建古蔺县箭竹标准化烟站项目部并加盖了项目部公章，甘肃七建和甘肃七建四川分公司均认可其许可黄学春在古蔺县箭竹标准化烟站项目中使用该项目部公章，故黄学春在与张锦万签订的劳务承包协议中加盖项目部公章并在代表人处签名的行为构成表见代理，应当认定为黄学春代表甘肃七建与张锦万签订了该劳务承包协议，黄学春的代理行为的责任应当由甘肃七建承担。虽然张锦万作为自然人不是具有资质的劳务承包人，按照《中

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第6183号上诉人（原审被告）甘肃第七建设集团股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区平凉路***号。法定代表人束水龙，总经理。委托代理人曾祥宏，四川新开元律师事务所律师。委托代理人雷俊杰，四川新开元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张锦万，男，1970年12月20日出生，汉族，住四川省彭州市委托代理人刘朋，四川公生明律师事务所律师。……