承揽合同纠纷 (2019)粤06民终5539号

案号
(2019)粤06民终5539号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-05-31

裁判要旨

昊熠公司拒不到庭应诉,视为其放弃抗辩的权利。轩达五金厂与昊熠公司之间的承揽关系是在双方当事人自愿平等、协商一致的基础上建立,合法有效。轩达五金厂依约向昊熠公司交付五金配件后,昊熠公司却拒绝付款,已构成违约,应承担相应的违约责任。现轩达五金厂诉请昊熠公司支付加工费173028.79元,合法合理,一审法院予以支持。根据轩达五金厂提交的《补充协议》上所列的欠款金额及拖欠加工费明细表的金额可知,轩达五金厂已将双美公司支付的70000元加工费予以相应扣除,故对双美公司认为该70000元未予以扣减的辩解,一审法院不予采信。虽然轩达五金厂及双美公司在《合作协议》中约定由双美公司要求其相应的服装加工厂在30至60日内结清加工费,但昊熠公司并非是该协议的当事人,亦未授权双美公司向轩达五金厂作出承诺在30至60日内结清加工费,故此,轩达五金厂以昊熠公司收到货物60天后主张逾期付款利息,缺乏事实依据,一审法院调整为自起诉之日起开始计算逾期付款利息。轩达五金厂及昊熠公司并未就逾期付款利息的计算标准进行约定,但考虑到昊熠公司拖延付款的行为确给轩达五金厂造成一定损失,而该损失一般为利息损失,故此,根据《中华人民共

摘要

昊熠公司拒不到庭应诉,视为其放弃抗辩的权利。轩达五金厂与昊熠公司之间的承揽关系是在双方当事人自愿平等、协商一致的基础上建立,合法有效。轩达五金厂依约向昊熠公司交付五金配件后,昊熠公司却拒绝付款,已构成违约,应承担相应的违约责任。现轩达五金厂诉请昊熠公司支付加工费173028.79元,合法合理,一审法院予以支持。根据轩达五金厂提交的《补充协议》上所列的欠款金额及拖欠加工费明细表的金额可知,轩达五金厂已将双美公司支付的70000元加工费予以相应扣除,故对双美公司认为该70000元未予以扣减的辩解,一审法院不予采信。虽然轩达五金厂及双美公司在《合作协议》中约定由双美公司要求其相应的服装加工厂在30至

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终5539号上诉人(原审被告):广州市昊熠服装有限责任公司,住所地广东省广州市增城区****************,统一社会信用代码914***********971H。法定代表人:李某1。委托诉讼代理人:张桂香,广东兆广律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山市三水轩达五金制品厂,住所地广东省佛山市三水区*****顶岗官员东村“兴……