劳动争议 （2016）湘01民终2751号

曾金后经中建五局一公司招录，在中建五局一公司工作多年，双方本来存在劳动关系。但从1994年元月开始，曾金后待岗，且在待岗期间不按规定到单位签到，与中建五局一公司少有联系,此后，在长达20年时间内，中建五局一公司未安排曾金后上岗，亦未向曾金后发放工资；曾金后、中建五局一公司双方实际处于“长期两不找”状况，曾金后未提供劳动，中建五局一公司也没有支付相应的工资福利待遇，双方互不履行权利义务，劳动关系失去了存在的基础，双方的劳动关系已经解除。关于中建五局一公司作出的除名决定，曾金后当庭陈述每年都找公司，应当知道已经除名，时至2015年9月，曾金后才向湖南省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，随即提起诉讼，曾金后没有及时主张权利。故中建五局一公司关于曾金后已过仲裁时效期限的辩称理由成立，原审法院予以采信。关于待岗工资，除名之前,中建五局一公司应发而未发,但曾金后至2015年9月才申请劳动仲裁,超过仲裁时效;而曾金后除名之后,中建五局一公司再无支付工资的义务;故对曾金后要求支付待岗工资的诉讼请求,原审法院不予支持。曾金后要求中建五局一公司补缴社会保险的诉讼请求，不属法院审理范围。为此，依据《中华人

曾金后经中建五局一公司招录，在中建五局一公司工作多年，双方本来存在劳动关系。但从1994年元月开始，曾金后待岗，且在待岗期间不按规定到单位签到，与中建五局一公司少有联系,此后，在长达20年时间内，中建五局一公司未安排曾金后上岗，亦未向曾金后发放工资；曾金后、中建五局一公司双方实际处于“长期两不找”状况，曾金后未提供劳动，中建五局一公司也没有支付相应的工资福利待遇，双方互不履行权利义务，劳动关系失去了存在的基础，双方的劳动关系已经解除。关于中建五局一公司作出的除名决定，曾金后当庭陈述每年都找公司，应当知道已经除名，时至2015年9月，曾金后才向湖南省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，随即提起诉

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终2751号上诉人（原审原告）曾金后。委托代理人吴健，湖南人和律师事务所律师。委托代理人龚环，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国建筑第五工程局第一建筑安装公司，住所地长沙市天心区韶山路172号。法定代表人杨颖，总经理。委托代理人谢厄，系该公司员工。上诉人曾金后因与被上诉人中国建筑第五工程局第一建筑安装公司（以下简称中建五局……