劳务合同纠纷 （2015）庆民二民终字第41号

被告拖欠原告劳务费56000元，有二被告为原告出具的欠据为证，证据充分，予以确认。二被告应按照约定，及时支付原告劳务费用，现原告要求二被告支付劳务费56000元的诉讼请求，理由正当，予以支持。关于原告要求二被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于被告提出已给付原告的劳务费超出原告所提供的劳务，并要求对原告施工工程量进行司法鉴定的抗辩意见，认为被告为原告出具的欠条应视为双方结算的依据，也是被告对原告施工工程量的认可，故对被告的抗辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告李玉波、赵辉向原告王晓冬支付劳务费56000元及利息（该款以56000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算自2013年12月9日起至判决生效之日止）。案件受理费1200元，由被告李玉波、赵辉负担。上诉人赵辉向本院上诉称，我为被上诉人王晓冬出具欠条属于可撤销可变更的合同。我之所以为王晓冬出具欠条，是因为他在施工过程中不按规定施工，阻挠甲方另行找的施工队施工，并组织人员无理上访，在造成极大影响的因素下，胁迫我签订的。根据《合同法》

被告拖欠原告劳务费56000元，有二被告为原告出具的欠据为证，证据充分，予以确认。二被告应按照约定，及时支付原告劳务费用，现原告要求二被告支付劳务费56000元的诉讼请求，理由正当，予以支持。关于原告要求二被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于被告提出已给付原告的劳务费超出原告所提供的劳务，并要求对原告施工工程量进行司法鉴定的抗辩意见，认为被告为原告出具的欠条应视为双方结算的依据，也是被告对原告施工工程量的认可，故对被告的抗辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告李玉波、赵辉向原告王晓冬支付劳务费56

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民二民终字第41号上诉人（原审被告）赵辉，男，汉族。被上诉人（原审原告）王晓冬，男，汉族。原审被告李玉波，男，汉族，。上诉人赵辉因与被上诉人王晓冬、原审被告李玉波劳务合同纠纷一案，不服大庆高新技术产业开发区人民法院（2014）庆高新民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年7月，原……