机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第01015号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区分，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。原审法院依照《道交法》的相关规定，依法判令上诉人在交强险总额内承担赔偿责任符合法律规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3300元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 张素华二〇一三年七月十二日书记员 王 超 搜索“”
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区分，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。原审法院依照《道交法》的相关规定，依法判令上诉人在交强险总额内承担赔偿责任符合法律规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3300元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 张素华二〇一三年七月十二日书记员 王 超 搜索“”
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第01015号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市运河区朝阳路财苑小区综合办公楼*楼。法定代表人李东航，该公司总经理。委托代理人张向峰。被上诉人（原审原告）马国强。委托代理人贺文献。被上诉人（原审被告）李天保。上诉人永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司因道路交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人……