劳动争议 （2016）辽07民终412号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告韩汝斌庭审中提交的证据不能证明其与被告间存在劳动关系，故本院对其诉讼请求不予支持。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告韩汝彬的诉讼请求。案件受理费10元，由原告韩汝斌负担。宣判后，韩汝彬不服，向本院提起上诉称，一审法院对事实认定不清。自2011年3月开始，原告即在被告处从事电工工作，被告按月支付工资，一直到2015年2月，上述事实有原告的工资存折为证，并且按月往上诉人工资存折里存款的人是被上诉人的财务负责人王月，但是一审法院却以上诉人证据不足为由，驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人作为普通的劳动者，被上诉人既未与上诉人签订劳动合同，又未给上诉人缴纳社会保险，上诉人手里仅仅有一张工资存折来证明与被上诉人之间存在劳动关系，一审法院却以往上诉人工资存折里按月支付工资的是个人而不是被上诉人为由，驳回上诉人的诉讼请求，不能让上诉人信服。故请求1、撤销（2015）凌河民一初字第01243号民事判决；2、依法改判支持上诉人的上诉请求；3、由被上诉人承担本案全部诉讼费。被上诉人锦州

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告韩汝斌庭审中提交的证据不能证明其与被告间存在劳动关系，故本院对其诉讼请求不予支持。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告韩汝彬的诉讼请求。案件受理费10元，由原告韩汝斌负担。宣判后，韩汝彬不服，向本院提起上诉称，一审法院对事实认定不清。自2011年3月开始，原告即在被告处从事电工工作，被告按月支付工资，一直到2015年2月，上述事实有原告的工资存折为证，并且按月往上诉人工资存折里存款的人是被上诉人的财务负责人王月，但是一审法院却以上诉人证据不足为由，驳回了上诉人的诉讼请求

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终412号上诉人（原审原告）韩汝彬，男，1954年3月7日出生，汉族，无职业，现住锦州市凌河区。委托代理人靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）锦州渤海石油设备有限公司，住所地锦州市凌河区松坡路五段20甲。法定代表人陈平，该公司经理。上诉人韩汝彬因与被上诉人锦州渤海石油设备有限公司劳动争议一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法……