承揽合同纠纷 （2016）沪01民辖终232号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系承揽合同纠纷，其特征义务为加工定做，故合同中对交货地的约定，不能视为对合同履行地的约定。本案上诉人为特征义务履行人，其住所地为合同履行地，在上海市奉贤区XX镇XX路XX弄XX号，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定将本案移送北京市丰台区人民法院管辖，适用法律错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120初1276号民事裁定；二、本案由上海市奉贤区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年三月七日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系承揽合同纠纷，其特征义务为加工定做，故合同中对交货地的约定，不能视为对合同履行地的约定。本案上诉人为特征义务履行人，其住所地为合同履行地，在上海市奉贤区XX镇XX路XX弄XX号，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定将本案移送北京市丰台区人民法院管辖，适用法律错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120初1276号民事裁定；二、本案由上海市奉贤区人民法

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终232号上诉人（原审原告）上海樟祥电器成套有限公司，住所地上海市奉贤区XX镇XX路XX弄XX号。法定代表人丁伟东，总经理。被上诉人（原审原告）中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区XX路XX号XX号。法定代表人孙晓惠。上诉人上海樟祥电器成套有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120初1276号……