婚约财产纠纷 （2019）苏08民终3747号

原、被告双方未办理结婚登记手续，但己共同生活，当事人主张返还彩礼的，可以根据未办理结婚登记的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额。结合本案，原、被告依当地习俗，原告在过大小礼时给付被告彩礼的事实，被告并没有否认，但被告对给付数额存在不同意见。结合庭审，证人（媒人出庭作证）陈述，在给付彩礼时通过其将100000元、38000元交付给被告，通过媒人给付彩礼符合本地习俗，对该事实予以确认，同时在过大礼时原告给付被告10000元，虽被告辩称属于赠予，但结合给付时间，认为作为彩礼一并处理为宜。被告为双方“结婚”陪嫁26596元的物品，目前仍在原告处，应从彩礼总额中予以扣减。原告主张举行婚礼时，给付被告母亲6000元、被告弟弟背人2000元、小孩拿马桶1000元，未给付本案被告，本案不予理涉；关于双方为举行婚礼而举办的酒席等所花费用，非彩礼的范畴，不予理涉，故原告主张彩礼的总额为121404元，解除婚约由原告提出，且未陈述其解除婚约主要原因，结合双方共同生活以及目前被告的身体状况，酌情被告返还彩礼49000元。依照《最高人民法院

原、被告双方未办理结婚登记手续，但己共同生活，当事人主张返还彩礼的，可以根据未办理结婚登记的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额。结合本案，原、被告依当地习俗，原告在过大小礼时给付被告彩礼的事实，被告并没有否认，但被告对给付数额存在不同意见。结合庭审，证人（媒人出庭作证）陈述，在给付彩礼时通过其将100000元、38000元交付给被告，通过媒人给付彩礼符合本地习俗，对该事实予以确认，同时在过大礼时原告给付被告10000元，虽被告辩称属于赠予，但结合给付时间，认为作为彩礼一并处理为宜。被告为双方“结婚”陪嫁26596元的物品，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3747号上诉人（原审原告）：魏某，男，1986年1月15日出生，汉族，务工，住盱眙县。委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿某，女，1982年2月15日出生，汉族，无业，住盱眙县。上诉人魏某因与被上诉人耿某婚约财产纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1993号民事判决，向本院提起……