劳动争议 （2021）辽03民终29号

张晓颖提供的海城市南台镇盛康源饲料有限公司信息不足以认定为明确的被告，依法应当驳回张晓颖起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项“起诉必须符合下列条件：(二)有明确的被告；”、《最高法关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，一审法院据此裁定：驳回张晓颖对海城市南台镇盛康源饲料有限公司的起诉。案件受理费5元，予以退还。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。依据上述规定，明确的被告系原告起诉的必备条件之一，明确的标准达到足以使被告与他人相区

张晓颖提供的海城市南台镇盛康源饲料有限公司信息不足以认定为明确的被告，依法应当驳回张晓颖起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项“起诉必须符合下列条件：(二)有明确的被告；”、《最高法关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，一审法院据此裁定：驳回张晓颖对

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终29号上诉人（原审原告）：张晓颖，女，汉族，1980年10月27日出生，住辽宁省鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：海城市南台镇盛康源饲料有限公司。住所地：辽宁省海城市南台镇树林村（树林子街道）。法定代表人：刘大生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建华，该单位职员。上诉人张晓颖因与被上诉人海城市南台镇盛康源饲料有限公司劳动争议纠纷一……