土地承包经营权纠纷 （2021）苏09民终3599号

公民的土地承包经营权受法律保护。本案中原、被告双方提交的农村土地承包经营权证书中均对争议地块进行了登记确权，双方均认为其享有争议土地的承包经营权，该地块的使用权存在争议，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由相关行政部门处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回原告丁兆英的起诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，上诉人丁兆英和被上诉人丁同生均认为其享有争议地块的土地承包经营权，双方提交的农村承包经营权证书均对争议地块进行了登记确权，故该地块存在使用权争议，根据上述规定，应当由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于民事诉讼受案范围，一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人丁兆英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中

公民的土地承包经营权受法律保护。本案中原、被告双方提交的农村土地承包经营权证书中均对争议地块进行了登记确权，双方均认为其享有争议土地的承包经营权，该地块的使用权存在争议，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由相关行政部门处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回原告丁兆英的起诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终3599号上诉人（原审原告）：丁兆英，女，1948年8月6日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）：丁同生，男，1966年1月3日出生，汉族，住东台市。上诉人丁兆英因与被上诉人丁同生土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（以下简称一审法院）（2020）苏0981民初4350号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年……