民间借贷纠纷 （2019）川0108民初85号
裁判要旨
根据黄绍勇的在案陈诉及其提交的借条、银行转账明细可以证明黄绍勇和孙利之间建立了合法有效的借贷关系，黄绍勇履行了出借义务，孙利应当按照借条的约定按时足额还款。 但是根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“......预先在本金中扣除利息的，人民法院应当认为将实际出借的金额认定为本金。” 的规定，本院认为黄绍勇于2015年8月3日向孙利实际出借的本金为194000元。 另黄绍勇当庭认可孙利依据双方口头约定，以200000元为基数，按照月利率3%标准，以现金方式支付了一个月利息6000元，此后再未归还过本金及利息。 鉴于黄绍勇并未提交有效证据证明双方就2015年8月3日发生的借款约定利息标准，应认定孙利归还了部分本金，结合黄绍勇此后又向孙利出借60000元的事实，本院确认本案中黄绍勇向孙利实际出借本金为248000元。 关于黄绍勇要求孙利偿还利息的主张，案涉借条并未就双方借款期内利息及逾期利息作出明确约定，故本院以双方在借条中约定的还款日期2017年5月10日为逾期还款之日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷
摘要
黄绍勇与孙利民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初85号 原告：黄绍勇，男，汉族，1974年8月26日出生，住重庆市合川市。 委托诉讼代理人：杨继，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明，四川科全律师事务所律师。 被告：孙利，男，汉族，1970年6月7日出生，住成都市成华区。 原告黄绍勇与被告孙利民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月3日立案受理后,依法适用普通程……