民间借贷纠纷 （2018）苏05民终7848号
裁判要旨
谢勇华与钱利以借条达成的民间借贷系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行，谢勇华现变更诉讼请求要求钱利归还借款、支付利息，并要求薛权承担保证责任，双方基础法律关系为借贷关系，应以主合同确定案由，故原立案案由保证合同纠纷应变更为民间借贷纠纷。本案的争议焦点是钱利实际借款数额。根据谢勇华在庭审中陈述，借款本金为250000元,分两次通过现金支付。薛权辩称钱利向谢勇华借款8万元，实际到账6、7万元，其余为利息。虽双方均为证明各自主张提供证据，但根据借条中“借款种类为现金”及借款协议单中“今日已还款33000元，剩余本金217000元”的内容，本院确认双方实际借款数额为250000元，故对于谢勇华要求钱利归还借款217000元的诉讼请求，一审法院予以支持。钱利未按约定的还款计划归还借款，应当承担逾期还款的利息损失。谢勇华要求钱利按年利率24%自2016年2月10日起至实际还款之日止逾期还款利息的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。关于薛权称受谢勇华欺骗在借条上签字的抗辩意见，薛权未提供证据予以证明，一审法院不予认可。薛权在借条上担保人处签字，系其真实意思表示，故薛权与谢勇华之间的
摘要
谢勇华与薛权、钱利民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终7848号上诉人（原审被告）：薛权，男，1989年7月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：夏怡洁，江苏六典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢勇华，男，1982年11月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：龚兆龙，江苏文诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱利，男，1982年2月28日出生，汉族，住江……