申请执行人执行异议之诉 (2016)鄂11民初64号

案号
(2016)鄂11民初64号
法院
湖北省黄冈市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2016
地域
湖北省黄冈市
裁判日期
2016-10-23

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行”。在工行罗田支行申请执行湖北瑞富阳公司一案中,对于案外人湖北力泰公司提出的排除执行异议,人民法院应当从上述三个方面予以审查。1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(五)、其他财产和权利,有登记的,按照登记机构的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。湖北力泰公司提交该公司用于生产融雪剂的原材料采购发票与成品产、销、存情况表及零配件调账明细表相互可以印证,结合证人刘某出庭作证的证言,可以认定存放于湖北融兴公司仓库的832包融雪剂(未完整包装)是湖北力泰公司采购原材料,组织工人生产所得,其权利人系湖北力泰公司;2、湖北力泰公司生产、存放上述融雪剂产品并不违反相关法律规定,具有合法性与真实性;3、湖北力泰公司对其合法拥有的融雪剂产品可

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行”。在工行罗田支行申请执行湖北瑞富阳公司一案中,对于案外人湖北力泰公司提出的排除执行异议,人民法院应当从上述三个方面予以审查。1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(五)、其他财产和权利,有登记的,按照登记机构的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产权属或者权利人

正文(节选)

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂11民初64号原告(申请执行人):中国工商银行股份有限公司黄冈罗田支行。住所地:罗田县凤山镇民建街*号。组织机构代码:88056902-6。负责人:艾新华,该行行长。委托代理人:李红刚,系该行工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人孙金玲,湖北德铭律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告(案外人):湖北力泰环保科技有限公司。住所地:罗田县经济……