债权转让合同纠纷 （2019）兵03民终81号

本案争议焦点为：1、第三人是否享有对被告合法有效的债权1466500元；2、第三人如享有债权，其将债权转让给原告是否合法有效。 关于争议焦点一，被告称第三人没有履行合同义务，按照双方签订的《太阳能路灯采购合同》约定，第三人应将路灯安装调试完毕并在被告和监理验收合格后提供为期两年的质量保质期，现被告未收到第三人移交的验收合格及其他任何相关资料，且第三人的债权已过诉讼时效，经查，《太阳能路灯采购合同》第3、6、7条约定，本次工程到货及检验均应通知被告参加；第三人在交工验收前，应保障全部路灯安全正常运行7天以上；第三人应在被告和监理验收合格后提供为期两年的质量保证期，在此期间内，如因产品质量问题而发生故障，由乙方负责维护、更换。被告在合同约定的安装调试完毕期2011年8月10日之后，于2011年9月19日、11月9日，向第三人两次支付货款共计628500元即第一笔款项的75%，应当认定第三人已对路灯全部安装调试完毕并已正常运行7天以上，结合第三人向被告发出的询证函，被告在询证函尾部数据证明无误处盖章行为，应视为被告对欠款1466500元的确认。合同中约定的最后一笔付款期限是2013年12月3

本案争议焦点为：1、第三人是否享有对被告合法有效的债权1466500元；2、第三人如享有债权，其将债权转让给原告是否合法有效。 关于争议焦点一，被告称第三人没有履行合同义务，按照双方签订的《太阳能路灯采购合同》约定，第三人应将路灯安装调试完毕并在被告和监理验收合格后提供为期两年的质量保质期，现被告未收到第三人移交的验收合格及其他任何相关资料，且第三人的债权已过诉讼时效，经查，《太阳能路灯采购合同》第3、6、7条约定，本次工程到货及检验均应通知被告参加；第三人在交工验收前，应保障全部路灯安全正常运行7天以上；第三人应在被告和监理验收合格后提供为期两年的质量保证期，在此期间内，如因产品质量问题而发

新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵03民终81号 上诉人（原审被告）：图木舒克光华国有资产经营管理有限责任公司，住所地新疆图木舒克市。 负责人：尧龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘学莲，新疆诚丹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余姚市宏盛路灯基础厂，住所地浙江省余姚市。 法定代表人:邵云海，该厂厂长。 原审第三人：宁波燎原灯具有限公司，住所地余姚市。 ……