信用卡诈骗 （2017）粤Ｏ7刑终63号

被告人吴超明、吴某3无视国家法律,冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额巨大,其行为均已构成信用卡诈骗罪。在共同犯罪中,被告人吴超明提起犯意并起主要作用,是主犯,被告人吴某3起次要作用,是从犯,对被告人吴某3应减轻处罚。鉴于被告人吴超明、吴某3能如实供述其犯罪事实,在法庭上自愿认罪,可从轻处罚。吴某3亲属代其退赔损失5万元给被害人,挽回了被害人的经济损失,可对其酌情从轻处罚。被告人吴超明有前科,可酌情从重处罚。根据二被告人的犯罪事实及情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴超明犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币5万元。二、被告人吴某3犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币5万元。三、被告人吴某3的亲属代其退出赃款5万元,应返还给被害人王某1。抗诉机关认为：（一）原判认定二被告人主从犯事实错误。本案被告人吴超明、吴某3在吴某3家里共谋实施信用卡诈骗，然后两人通过互联网QQ聊天方式从他人处取得被害人王某2的银行卡资料，并由吴某3用其手机操作新建支付宝账

被告人吴超明、吴某3无视国家法律,冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额巨大,其行为均已构成信用卡诈骗罪。在共同犯罪中,被告人吴超明提起犯意并起主要作用,是主犯,被告人吴某3起次要作用,是从犯,对被告人吴某3应减轻处罚。鉴于被告人吴超明、吴某3能如实供述其犯罪事实,在法庭上自愿认罪,可从轻处罚。吴某3亲属代其退赔损失5万元给被害人,挽回了被害人的经济损失,可对其酌情从轻处罚。被告人吴超明有前科,可酌情从重处罚。根据二被告人的犯罪事实及情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴超明犯信用卡诈骗罪

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤O7刑终63号抗诉机关人民检察院。上诉人（原审被告人）吴超明,男。2009年12月因犯贩卖毒品罪被人民法院判处拘役五个月。2016年2月23日因本案被羁押,同日被刑事拘留,同年3月31日被逮捕。现押于看守所。辩护人陈嘉瑜，系广东协诚律师事务所律师。原审被告人吴某3,男。2016年3月8日因本案被羁押,同日被刑事拘留,同年3月31日被逮捕。现押……