财产损害赔偿纠纷 （2016）鄂06民终528号

从双方当事人提供的《工程机械设备租赁合同》及博源物资公司提交的租金欠条、工程机械设备接受确认单、回执、方莉拖欠租金明细表证据一组，可证明博源物资公司与第三人方莉签订的租赁合同系融资租赁合同。汪必顺以68000元价格从对讼争装载机享有合法占有、使用权利的第三人方莉处购买该已使用三年的讼争装载机，系已支付合理对价，构成善意取得。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定，承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据《物权法》第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持。故汪必顺已取得讼争装载机的所有权，应受到法律保护。博源物资公司强行从汪必顺处将该机夺回，已构成侵权。由于讼争装载机博源物资公司另卖与他人，致使向汪必顺交付不能，故汪必顺要求博源物资公司赔偿购机款6.8万元的请求，符合法律规定，予以支持；汪必顺要求博源物资公司赔偿经济损失20万元的请求，原审法院认为，汪必顺主张的“台班费”损失系该侵权行为导致的间接损失，而汪必顺并未提交其购买该装载机时其所

从双方当事人提供的《工程机械设备租赁合同》及博源物资公司提交的租金欠条、工程机械设备接受确认单、回执、方莉拖欠租金明细表证据一组，可证明博源物资公司与第三人方莉签订的租赁合同系融资租赁合同。汪必顺以68000元价格从对讼争装载机享有合法占有、使用权利的第三人方莉处购买该已使用三年的讼争装载机，系已支付合理对价，构成善意取得。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定，承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据《物权法》第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终528号上诉人（原审被告）武汉博源物资有限责任公司（以下简称博源物资公司），住所地武汉市武昌区徐东大街92号。法定代表人胡荣才，博源物资公司总经理。委托代理人唐俊凌，湖北法正大律师事务所律师，代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求、和解、签收法律文书。被上诉人（原审原告）汪必顺，男。委托代理人陈尚柱，襄阳市襄城区王府法律服务所法律工作者，……