劳务合同纠纷 （2017）苏05民终6755号

根据以上查明事实及各方当事人陈述，本案系被告金康建设公司承接有关工程后整体转包给被告袁建平，后由被告袁建平与原告马平签订劳务合同，雇佣原告马平为其管理施工现场，亦是由被告袁建平向原告马平出具了工资欠条，应当认定原告马平是与被告袁建平之间形成劳务合同关系。在此情形下，原告马平要求被告金康建设公司支付有关欠款，并由被告金康实业公司承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，无法支持。虽由被告袁建平出具的欠条金额为24万元，但原告马平与被告袁建平均一致认可马平在2015年3月至2016年1月间仍在涉案工程做现场维修、工程资料整理、监理补签资料、农民工结算等工作，期间工资共计11万元，合计35万元，扣除此前已经收到的3万元，工资差额为32万元，予以确认，认定被告袁建平需支付原告马平劳务报酬32万元及该款自起诉之日（2016年11月16日）起至实际履行之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。原告马平要求自2013年3月1日起计算利息，没有法律依据，无法支持。被告袁建平经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证质证等诉讼权利，由其自行承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第

根据以上查明事实及各方当事人陈述，本案系被告金康建设公司承接有关工程后整体转包给被告袁建平，后由被告袁建平与原告马平签订劳务合同，雇佣原告马平为其管理施工现场，亦是由被告袁建平向原告马平出具了工资欠条，应当认定原告马平是与被告袁建平之间形成劳务合同关系。在此情形下，原告马平要求被告金康建设公司支付有关欠款，并由被告金康实业公司承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，无法支持。虽由被告袁建平出具的欠条金额为24万元，但原告马平与被告袁建平均一致认可马平在2015年3月至2016年1月间仍在涉案工程做现场维修、工程资料整理、监理补签资料、农民工结算等工作，期间工资共计11万元，合计35万元，扣除此前

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6755号上诉人（原审原告）：马平,男,1974年7月13日出生,汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏金康建设工程有限公司,住所地淮安市清江浦区枚皋西路8-1号。法定代表人：王其剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴文涛，江苏法轩……