确认合同无效纠纷 （2016）冀09民终4565号

确认合同无效请求权是合同一方当事人要求确认合同无效的权利，该权利的行驶不需合同另一方的同意或给付，其在性质上属于形成权，不应受诉讼时效的限制，故被告关于原告诉求超过诉讼时效的抗辩不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害公共利益；（五）违反法律、行政法规强制性规定。”本案中原告不认可“租地包产协议”中签字及手印，但由于客观原因，对上述签字及手印无法鉴定确认，造成无法确认上述签字及手印的真伪。但综合分析原告提交的“借用资金协议”的内容与“租地包产协议”的内容，能够认定原告知道“租地包产协议”的存在。综上，鉴于以上客观情况及两份协议的内容，应认定“租地包产协议”亦是原告的真实意思表示，原告主张该协议无效，无事实及法律依据，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，上诉人围绕争

确认合同无效请求权是合同一方当事人要求确认合同无效的权利，该权利的行驶不需合同另一方的同意或给付，其在性质上属于形成权，不应受诉讼时效的限制，故被告关于原告诉求超过诉讼时效的抗辩不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害公共利益；（五）违反法律、行政法规强制性规定。”本案中原告不认可“租地包产协议”中签字及手印，但由于客观原因，对上述签字及手印无法鉴定确认，造成无法确认上述签字及手印的真伪。但综合分析原告提交的“借用资金

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4565号上诉人（原审原告）：周福香，男，1953年7月21日出生，汉族，农民，住泊头市。委托代理人：李丽芹，河北博海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泊头市泊镇肖杜李村村民委员会。住所地：泊头市泊镇肖杜李村。法定代表人：曹树旺，该村村委会主任。委托代理人：王振明，泊头市法律援助中心律师。委托代理人：张俊霞，该村会计。上诉人周福香……