机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋08民终96号

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。本案中，交通事故涉及四辆机动车，其中事故车辆晋MDH6**在上诉人处投保交强险，“五征”牌事故车辆所有人王世勤未投保交强险。根据上述规定，原审判令上诉人在交强险责任限额内赔偿被上诉人吴旭虎损失，其在赔偿后可就其超出责任部分向其他责任人追偿正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元由上诉人太平财产保险有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　赵武平审判员　　董大有审判员　　兰晓红二〇一七年三月二十八日书记员　　顾秋霞 来自：www.

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。本案中，交通事故涉及四辆机动车，其中事故车辆晋MDH6**在上诉人处投保交强险，“五征”牌事故车辆所有人王世勤未投保交强险。根据上述规定，原审判令上诉人在交强险责任限额内赔偿被上诉人吴旭虎损失，其在赔偿后可就其超出责任部分向其他责任人追偿正确。上诉人的上诉理由不

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终96号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司运城中心支公司。住所地运城市。负责人：郭汝娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭家炫，该公司员工。被上诉人（原审原告）吴旭虎，男，1977年8月27日出生，汉族，住万荣县太贾路。被上诉人（原审原告）吴俊祥，男，1947年4月28日出生，汉族，万荣县解店镇。被上诉人（原审被告）岳军良，男，19……