机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民终字第2324号

根据侵权责任法的相关规定，作为被告的车辆所有人杨淇楠将其所有的车辆出借给有驾驶资格的被告徐志磊使用，出借人原则上不承担相关的赔偿责任，而只有在机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应的赔偿责任。杨淇楠将其所有的车辆借给有驾驶资格的被告徐志磊使用，并不存在过错，故此被告杨淇楠不应承担赔偿责任。被告徐志磊在事故发生后离开现场，构成肇事逃逸。作为投保人的被告杨淇楠与被告财险公司签定了商业三者险，该交通事故的发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就，不论财险公司与车主就免责条款是否达成协议，都不能构成被告财险公司对受害人的抗辩理由。郭建刚当场死亡，被告徐志磊的肇事逃逸行为并没有给被告财险公司造成新的更大的损失，也不存在故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据，没有造成保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定。故此被告财险公司不能以此为由免除赔偿责任，被告财险公司应在交强险及商业三者险限额内对原告承担赔偿责任。二、被告称原告的各项损失应根据死者及原告的户籍性质按农村人口标准予以赔偿。本院认为，死者及原告的虽为农村户籍，但他们实际居住的区域已划归固始县蓼城街道办事处，城镇化水平比较高，其耕种的土地大部分被

根据侵权责任法的相关规定，作为被告的车辆所有人杨淇楠将其所有的车辆出借给有驾驶资格的被告徐志磊使用，出借人原则上不承担相关的赔偿责任，而只有在机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应的赔偿责任。杨淇楠将其所有的车辆借给有驾驶资格的被告徐志磊使用，并不存在过错，故此被告杨淇楠不应承担赔偿责任。被告徐志磊在事故发生后离开现场，构成肇事逃逸。作为投保人的被告杨淇楠与被告财险公司签定了商业三者险，该交通事故的发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就，不论财险公司与车主就免责条款是否达成协议，都不能构成被告财险公司对受害人的抗辩理由。郭建刚当场死亡，被告徐志磊的肇事逃逸行为并没有给被告财险公司造成新的更

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第2324号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（简称财险公司），地址：江苏省苏州市工业园区圆融时代广场24幢1楼。负责人王新，该分公司总经理。委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）桂少芳，女，1974年6月17日生，汉族，住河南省固始县，死者郭建刚之妻。被上诉人（原审原告）郭俊杰，女，19……