婚约财产纠纷 (2017)湘13民终702号
裁判要旨
我国婚姻法明文规定了婚姻自由原则及禁止借婚姻索取财物原则,婚约并非结婚的必经程序,由此可知婚约不受法律保护,当事人订立婚约后可以自行解除。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的”的规定,可知如果未婚男女双方确已订婚但最终未能办理结婚登记手续,给付彩礼方请求返还彩礼,人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素,确定是否返还及具体返还的数额。本案中,原告蔡某给付被告邱某151200元的礼金、价值21999元的金750钻石女戒、金750钻石耳饰,被告邱某1对此无异议,因上述财产是以缔结婚姻关系为目的而给付的礼金和财物,属婚约财产,故该51200元的礼金、价值21999元的金750钻石女戒、金750钻石耳饰属于彩礼返还的范围,被告邱某1应予返还。考虑到双方相识不久便订婚,虽未同居但发生过关系且被告邱某1有孕在身,加之原告在消除双方隔阂时的不当行为已给被告邱某1个人名誉和身心健康带来了一定影响,从照顾女方
摘要
我国婚姻法明文规定了婚姻自由原则及禁止借婚姻索取财物原则,婚约并非结婚的必经程序,由此可知婚约不受法律保护,当事人订立婚约后可以自行解除。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的”的规定,可知如果未婚男女双方确已订婚但最终未能办理结婚登记手续,给付彩礼方请求返还彩礼,人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素,确定是否返还及具体返还的数额。本案中,原告蔡某给付被告邱某151200元的礼金、价值21999元
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘13民终702号上诉人(原审被告):邱某1,女,1987年8月9日出生,汉族,居民,住湖南省娄底市娄星区。上诉人(原审被告)邱某2,男,1962年11月17日出生,汉族,居民,住湖南省涟源市,系邱某1之父。上诉人(原审被告)卢某,女,1965年4月12日出生,汉族,居民,住湖南省涟源市,系邱某1之母。三上诉人共同委托诉讼代理人:梁文,湖南梁文……