融资租赁合同纠纷 （2017）湘01民终3786号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案系融资租赁合同纠纷，康富公司与葛安祥签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，康富公司于2012年12月15日向葛安祥履行了交付租赁物的义务，葛安祥亦应按照合同约定按期支付租金。葛安祥、张福军、沈艳玲、朱士芬辩称康富公司交付的租赁物存在着严重的质量问题，根本无法使用，葛安祥、张福军、沈艳玲、朱士芬有权拒付租金。一审法院认为，葛安祥于2012年12月15签署的《租赁物接收清单》载明：“承租人（葛安祥）已于上述记载日期接收上述租赁物，设备在所有方面均满足承租人在上述融资租赁合同项下的使用要求”。此证据显示，康富公司交付的租赁物符合使用要求，葛安祥抗辩称康富公司交付的租赁物存在着严重的质量问题，根本无法使用，但并未向一审法院提交相应证据予以证实，故对葛安祥的该项辩称，应不予支持。根据《融资租赁合同》第十四条第3款第（1）项、第4款第（3）项的约定，如承租人月付累计两期或季付一期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，构

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案系融资租赁合同纠纷，康富公司与葛安祥签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，康富公司于2012年12月15日向葛安祥履行了交付租赁物的义务，葛安祥亦应按照合同约定按期支付租金。葛安祥、张福军、沈艳玲、朱士芬辩称康富公司交付的租赁物存在着严重的质量问题，根本无法使用，葛安祥、张福军、沈艳玲、朱士芬有权拒付租金。一审法院认为，葛安祥于2012年12月15签署的《租赁物接收清单》载明：“承租人（葛安祥）已于上述记载日期接收上述租赁物，设备在

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终3786号上诉人（原审被告）：葛安祥，男，1972年2月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：苏磊，湖南炳坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国康富国际租赁股份有限公司（原名：中国康富国际租赁有限公司)，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：杨召文，董事长。委托诉讼代理人：林浩，男，19……