机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫05民终3657号

本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。关于事故责任，被告贾民立驾驶机动车与原告张玉萍骑自行车发生交通事故，内黄县公安交警大队认定张玉萍、贾民立负事故的同等责任并无不当，本院予以确认。关于本案的赔偿责任，因被告未投保机动车交通事故责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原告的损失首先应由被告贾民立在交强险各分项下余限额及范围内予以赔偿；不足部分及不属于交强险赔偿范围的部分，因张玉萍、贾民立负事故的同等责任，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；”之规定，应由贾民立赔偿原告60%，下余

本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。关于事故责任，被告贾民立驾驶机动车与原告张玉萍骑自行车发生交通事故，内黄县公安交警大队认定张玉萍、贾民立负事故的同等责任并无不当，本院予以确认。关于本案的赔偿责任，因被告未投保机动车交通事故责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原告的损失首先应由被告贾民立在交强险各分项下余

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3657号上诉人（原审被告）：贾民立，男，1981年7月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师被上诉人（原审原告）：张玉萍，女，1958年6月2日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。上诉人贾民立因与被上诉人张玉萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（20……